A Interface Biofísica Da Economia Brasileira.
Artigo De
Junior Ruiz Garcia
[EcoDebate] O Governo e
os analistas apresentam uma única solução para a crise brasileira, a retomada
do crescimento econômico. Contudo, segundo o Banco Mundial, o Brasil é a 9ª
maior economia do mundo, um PIB (Produto Interno Bruto) superior a R$ 5
trilhões. Superamos países como Canadá, Coreia do Sul, Austrália, Rússia,
Espanha e México. Apesar disso, a sociedade brasileira não tem acesso universal
a bens e serviços básicos de qualidade, como educação e saúde, saneamento
básico, moradia e transporte público, além de um meio ambiente saudável. Nem
mesmo erradicamos o analfabetismo ou a pobreza que assola milhões de famílias,
embora o país seja visto como o celeiro do mundo na produção de alimentos.
A solução para a crise brasileira
está apoiada no pressuposto de que apenas o crescimento é suficiente para o
desenvolvimento, entendido como bem-estar econômico obtido a partir do consumo
de bens e serviços. Mas para termos crescimento, a produção deve ser maior do
que aquela verificada no ano anterior, porque o crescimento é do fluxo de
produção. Para realizar a produção, é preciso recursos naturais, e o resultado
é o produto econômico, mas também poluição. Não existe produção sem degradação
ambiental. Desse modo, para gerar bem-estar, primeiro geramos mal-estar, degradação
ambiental. Essa seria a interface biofísica da economia. Mas qual o tamanho da
interface biofísica da economia brasileira?
O relatório do Programa das Nações
Unidas para o Meio Ambiente (UNEP em inglês), Global Material flows and
Resource Productivity, apresenta parte da interface biofísica da economia
global e brasileira para 2010. O fluxo global de materiais era de 70 bilhões de
toneladas, distribuído em minerais não-metálicos, metais, combustíveis fósseis
e biomassa.
No Brasil, esse fluxo alcançou 2,7
bilhões de toneladas. Em 2010, a área desmatada na Amazônia alcançou 7 mil km²
(Instituto Nacional de Pesquisas Espaciais) e as emissões de gases de efeito
estufa (GEE) 1,5 bilhão de toneladas (Estimativas Anuais de Emissões de GEE).
Estudos realizados pelo Professor Daniel Caixeta de Andrade, Universidade
Federal de Uberlândia, indicam que o consumo material em 1970 era 6,4 toneladas
por brasileiro, em 2008 15,4 toneladas, aumento de 138%. A intensidade material
da economia brasileira era 3,24 kg/US$ em 1970, em 2008 3,45 kg/US$.
A tecnologia pode auxiliar na
intensidade material e na degradação ambiental, embora a realidade mostre outro
cenário. Contudo, os ganhos de eficiência têm um limite, ou podemos produzir
sem recursos naturais e sem gerar poluição?
Assim, o crescimento econômico
aumenta o requerimento material e a poluição, afetando negativamente a
qualidade de vida das pessoas. Talvez o mal-estar gerado seja maior que o
bem-estar econômico. Além disso, após uma década de aumento no consumo de bens
e serviços econômicos (2003-2013), talvez a sociedade brasileira esteja
saturada. No Brasil, mais de 98% das residências têm fogão, televisão e
geladeira; no período foram vendidos 527 milhões de celulares; entre 2008 e
2014 foram vendidos mais de 90 milhões de televisores; a frota de veículos
automotores alcançou 82 milhões de unidades em 2014. Agora o crescimento na
produção desses bens é mais difícil, porque o que buscamos é o crescimento do
fluxo de produção (PIB) e não do estoque de bens econômicos.
Por que gerar mal-estar para obter
mais crescimento na produção desses bens enquanto o déficit habitacional
brasileiro alcança 6 milhões; 18% dos brasileiros não são atendidos com
abastecimento de água tratada; 42% não têm acesso à coleta de esgoto (60% não é
tratado); mais de 10 milhões de brasileiros são analfabetos? O investimento no
aumento da provisão desses bens e serviços não proporcionaria uma real melhoria
na qualidade de vida dos brasileiros? A produção desses bens e serviços não
geraria empregos e renda? Mas por que não fazemos isso? Talvez seja, porque
ignoramos a interface biofísica da economia e, com isso, ignoramos os
crescentes custos ambientais e sociais do crescimento econômico.
Junior Ruiz Garcia, professor do
Departamento de Economia da UFPR e doutor em Desenvolvimento Econômico Espaço e
Meio Ambiente pelo Instituto de Economia da Unicamp.
E-mail: jrgarcia@ufpr.br
"A interface biofísica da
Economia Brasileira, artigo de Junior Ruiz Garcia," in Portal
EcoDebate, ISSN 2446-9394, 24/10/2016, https://www.ecodebate.com.br/2016/10/24/a-interface-biofisica-da-economia-brasileira-artigo-de-junior-ruiz-garcia/.
Nenhum comentário:
Postar um comentário
Observação: somente um membro deste blog pode postar um comentário.